PRI calumnió a Nestora en spot, resuelve tribunal electoral

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el PRI incurrió en calumnia en contra de la ahora senadora electa Nestora Salgado, al señalarla como delincuente en un spot.

La Sala Regional Especializada resolvió la denuncia que presentó Morena en contra del PRI por difundir el promocional 'Delincuentes V2', que supuestamente afecta la imagen y atribuye delitos y hechos falsos a Salgado, quien ya recibió su constancia de mayoría.

Según el denunciante, el spot pretende hacer creer que la entonces candidata a senadora por Guerrero es una delincuente que gozó de impunidad, por una falla en la policía, y tiene vínculos con el crimen organizado.

Los magistrados electorales resolvieron que en el promocional, el Revolucionario Institucional atribuyó de forma implícita el delito de secuestro a Salgado y el hecho falso de que fue liberada por fallas en la policía.

Señalaron que el PRI hizo dichos señalamientos a pesar de que tenía acceso a los documentos oficiales para verificar la información y evitar confundir a la ciudadanía, por lo que establecieron una multa al partido por 322 mil 400 pesos.

Reclamo de Riobóo contra Anaya

La Sala Especializada del TEPJF también resolvió el procedimiento especial sancionador promovido por José María Riobóo Martín en contra de Ricardo Anaya, con motivo de las declaraciones que el entonces candidato expresó durante el tercer debate presidencial, en el que reclamó calumnia al vincularlo con actos de corrupción.

Los magistrados estimaron que no se surtió la infracción electoral, pues contrario a lo sostenido por Riobóo Martín, Anaya jamás mencionó de manera explícita algún acto de corrupción o cualquier otro aspecto de ilicitud relacionado con él.

Además, el mismo denunciante aceptó como un hecho cierto el contenido del dicho de Anaya respecto a que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el entonces Distrito Federal, se le adjudicó de manera directa un contrato de obra pública.

No obstante, y tomando en cuenta que el promovente dijo que dichas declaraciones impactaron de manera negativa en su negocios y en su prestigio profesional, se le hizo saber que están a salvo sus derechos relacionados con una posible afectación a su imagen y patrimonio, para que los haga valer en la vía legal correspondiente.

La Sala Especializada también le dio la razón al PAN en su denuncia en contra del gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, por el uso de recursos públicos para difundir un video en Facebook en contra del entonces candidato presidencial Ricardo Anaya.