ACAPULCO. Este miércoles fue ejecutado Humberto Chávez Millán, exfuncionario del gobierno de Guerrero y quien el pasado 4 de junio fue separado de su cargo como director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Finanzas, tras la filtración de una llamada en la que se exhibían presuntas modificaciones a las bases de licitación para favorecer a un proveedor.
De acuerdo con los primeros reportes, Chávez Millán se encontraba afuera de su domicilio en el fraccionamiento Mozimba, al poniente de Acapulco, cuando dos individuos llegaron en un automóvil gris y sin mediar palabra alguna dispararon sus armas de fuego en contra del exfuncionario quien murió de forma instantánea en el lugar de los hechos.
El pasado 3 de junio, el gobierno de Rogelio Ortega Martínez informó a través de su portal oficial de la designación de Cirilo Montoya Robles como director general de Adquisiciones y Servicios Generales, dependiente de la Secretaría de Finanzas y Administración, en sustitución de Humberto Chávez Millán.
Extraoficialmente se dio a conocer que el ahora occiso fue separado de su cargo luego de la filtración de una llamada telefónica con el empresario Nicolás Altamirano Navarrete, para cambiar la base de concursos y beneficiar sus empresas por ser recomendado de "Beatriz", en supuesta referencia a la excandidata del PRD a la gubernatura, Beatriz Mojica Morga.
Sin embargo, el propio exfuncionario aseguró en ese entonces, que "esa grabación era un montaje y que cuando habló de "Beatriz" en esa llamada telefónica se refería a la coordinadora del programa para prevenir la violencia en Acapulco, Beatriz González Hurtado, y no a la candidata del PRD, e incluso dijo que se había iniciado una investigación y que pronto se darían a conocer los resultados, situación que hasta el momento no se ha esclarecido.
Esta situación provoco que Érika Lurhs Cortés, vocera de la campaña del ahora gobernador electo de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, presentara una denuncia en la delegación de la PGR contra el gobernador Rogelio Ortega Martínez y contra quien resulte responsable, por la modificación a las bases de un proceso de licitación, para presuntamente favorecer a un proveedor a través de la Dirección de Adquisiciones.