Las organizaciones México ¿Cómo Vamos? y México Evalúa advirtieron que en 2017 el gobierno mexicano gastará más en el pago de intereses de la deuda que en gasto de inversión; tan sólo el costo financiero de la deuda se espera que aumente 18.9 por ciento para el siguiente año,según datos del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF).
Valeria Moy, directora de México ¿Cómo Vamos?, señaló que uno de los retos fundamentales que enfrenta las finanzas públicas es el costo financiero de la deuda, es decir, el pago de los intereses de la deuda pública, monto que podría alcanzar los 568 mil millones de pesos en 2017.
En conferencia de prensa, explicó que el pago de intereses de la deuda representaría en 2016 un monto de 477 mil 700 millones de pesos pero si se considera el PPEF para 2017 ese gasto aumentaría 18.9 por ciento, por lo que se alcanzaría un monto de 568 mil millones de pesos.
Esa cantidad representaría el equivalente al 101 por ciento del gasto en inversión proyectado para el próximo año, cantidad que de acuerdo con Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, "sería equivalente a todo el presupuesto educativo".
Nómina. El gasto en servicios personales para 2017 asciendería a 456 mil 150 mdp, monto mayor en 86 mil mdp respecto de lo ejercido en 2012
Pasivos. La deuda interna neta del sector público federal creció 30.3 por ciento real entre diciembre de 2012 y agosto pasado
Por su parte, el gasto en inversión del gobierno federal se prevé que cierre este año en 763 mil 400 millones de pesos pero para 2017 se proyecta una reducción de 26.8 por ciento por lo que el monto bajaría a 558 mil 700 millones de pesos.
Para dimensionar el avance de la deuda en las finanzas públicas, Moy indicó que en este año el costo de los pasivos del gobierno representan el 2.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) pero con las proyecciones del PPEF la proporción aumentaría a 2.8 por ciento del Producto.
SIN CONTROL
Las organizaciones calificaron el PPEF 2017 como un paquete que desincentiva el crecimiento al argumentar que pese al compromiso del gobierno federal en cuanto al recorte presupuestal, lo que se ha observado es que no ha ocurrido ese "apretón de cinturón" en donde se hizo mayor énfasis, que es en el gasto corriente o servicios personales.
Indicaron que el PPEF 2017 prevé aumentar 23.5 por ciento u 86 mil 742 millones de pesos, el gasto en servicios personales, que corresponde a sueldos y prestaciones de los funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión.
"En 2015 se anunció un recorte, pero el gasto ejercido aumentó cerca de cinco por ciento en términos reales, además, desde 2012 el gasto público ha aumentado en términos reales a una tasa superior al cuatro por ciento al año", apuntaron.
Campos refirió que es importante la creación de un Consejo Fiscal porque disminuiría las preocupaciones que tiene el Fondo Monetario Internacional sobre el modelo de disciplina impositiva en el país en el mediano y largo plazo, por lo que el gobierno mexicano debe reconsiderar su postura negativa entorno al nuevo organismo.
"No es la primera vez que el Fondo Monetario recomienda el Consejo Fiscal sólo que ahora lo hace públicamente", expuso.
Señaló que la preocupación del FMI es que no existe un compromiso fiscal en el mediano y largo plazo, "aunque nos lo platique de cuál va a ser, no tenemos certeza de que el siguiente año vaya a sostener ese compromiso", agregó.
