El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) aprobó este viernes una resolución que pedía aumentar el flujo de ayuda a la Franja de Gaza, pero no llegó a exigir un alto el fuego entre Israel y Hamás.
Estados Unidos y Rusia se abstuvieron de votar sobre la resolución, mientras que los 13 miembros restantes votaron a favor.
La votación se retrasó varias veces en medio de esfuerzos por encontrar un lenguaje que no provocara un veto por parte de Estados Unidos, que anuló resoluciones anteriores por no condenar el ataque del 7 de octubre por parte de Hamás. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, calificó la versión final como “una resolución sólida y centrada en lo humanitario”.
Estados Unidos también se había opuesto al texto que pedía un alto el fuego, pero se abstuvo de vetar el borrador después de que el texto fue suavizado para llamar a todas las partes a “crear las condiciones para un cese sostenido de las hostilidades”.
Esas ediciones generaron críticas de Rusia. “La redacción que se somete a votación hoy ha sido extremadamente neutralizada”, dijo el embajador ruso Vasily Nebenzya antes de la votación.
La resolución también exige que todas las partes faciliten el uso de todas las rutas hacia la Franja de Gaza para la entrega de ayuda, incluido el cruce fronterizo de Kerem Shalom con Israel.
Las hostilidades entre Israel y Hamás han exacerbado las profundas divisiones en el consejo, que ya estaba en gran medida paralizado por la invasión rusa de Ucrania. Hamás mató a mil 200 personas en su ataque del 7 de octubre, mientras que los ataques de Israel han matado a unas 20 mil personas palestinas hasta ahora, entre ellas al menos unos 8 mil niñas y niños, según las autoridades sanitarias de Gaza.
Las niños y niñas en #Gaza están viviendo una situación traumática.
— UNRWA.es (@UNRWAes) December 22, 2023
La infancia en la Franja está bajo bombardeos y bajo asedio.
¿Hasta cuándo podrán soportarlo?
👉 https://t.co/5IwYBQeeS1 pic.twitter.com/7GnusYYtul
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que a principios de este mes pidió al Consejo de Seguridad que actuara, dijo después de la votación que el “verdadero problema” era la ofensiva de Israel que creaba “obstáculos masivos” a la distribución de la ayuda.
“Espero que la resolución de hoy haga que la gente comprenda que un alto el fuego humanitario es realmente necesario si queremos que la ayuda humanitaria se entregue de manera efectiva”, dijo.
A principios de este mes, un viaje de ministros de Asuntos Exteriores de varios países a Washington no logró impedir que Estados Unidos anulara otro texto que pedía una tregua. La nueva resolución tiene un enfoque más humanitario y pide a la ONU que nombre a un funcionario para supervisar el aumento de las entregas de ayuda a Gaza.
“Sabemos que este no es un texto perfecto”, dijo la embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, antes de la votación. “Hemos negociado ampliamente y tratado de encontrar un lenguaje que satisfaga las preocupaciones de todos pero que también aborde este desafío con una respuesta práctica”.
El embajador israelí Gilad Erdan dijo que la resolución aprobada “mantiene la autoridad de seguridad de Israel para monitorear e inspeccionar la ayuda que ingresa a Gaza”, pero criticó al Consejo de Seguridad por su continuo fracaso en condenar los ataques de Hamás.
El presidente Joe Biden y sus altos funcionarios han presionado cada vez más a Israel para que cambie sus tácticas hacia una campaña más específica y centrada en eliminar el liderazgo de Hamás. Pero Estados Unidos también ha dicho que no impondrá órdenes a Israel.
El miércoles, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que la campaña de Israel debe pasar de ataques a gran escala a operaciones más precisas para reducir el número de víctimas entre los civiles palestinos.