El gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, impugnó la decisión de un juez que desechó “por improcedente” el juicio de amparo que promovió contra su desafuero en la Cámara de Diputados.
Un tribunal colegiado determinará en las próximas horas si la demanda de garantías debe ser o no admitida.
Martín Adolfo Santos Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, decidió no dar entrada al juicio de amparo del tamaulipeco, pues argumentó que trata de impugnar una resolución “inatacable” que la Cámara baja emitió en uso de una facultad constitucional, exclusiva y soberana.
En su escrito del 3 de mayo, García Cabeza de Vaca consideró que los diputados se extralimitaron en sus facultades durante la declaración de procedencia que llevó a su desafuero, el cual se publicó en el Diario Oficial de la Federación.
“Unilateralmente (la Cámara) determinó remover la inmunidad constitucional que le fue conferida por virtud del cargo que ocupa y ponerlo a disposición de las autoridades penales correspondientes, a efecto de que se sigan los procedimientos respecto de los delitos que se le imputan”.
Sin embargo, el juez indicó que el artículo 111 constitucional faculta a la Cámara a resolver soberana y discrecionalmente si ha lugar a la declaración de procedencia, con el fin de que se determine si procede o no retirar la inmunidad procesal de un servidor público con el fin de que sea juzgado por el delito o delitos que, en su caso, se le atribuyen.
Consideró que son inatacables los procedimientos dictados por el órgano legislativo y la Sección Instructora, de ahí que es “improcedente” el juicio de amparo.