Aunque la oposición en su conjunto votó en contra de la Ley de Ingresos, aprobada la madrugada del viernes, el PRI y el PAN arrancaron divididos y con prioridades diferentes el debate del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023.
Mientras que el PRI asegura que en la reforma constitucional de la Guardia Nacional quedaron ya sellados los acuerdos que garantizan los recursos para apoyar a la seguridad y a los cuerpos policiacos estatales, por lo que sus prioridades serán ahora los programas sociales, el PAN anticipa que exigirá destinar más presupuesto para seguridad y policías civiles en la discusión del PEF.
El líder parlamentario priista, Rubén Moreira, expuso que en sus 300 asambleas estatales “retará a Morena a votar en contra del PEF” porque “no se apoya al campo, porque a la Ley de Ingresos no se le cambió una coma, no se apoya a las personas con discapacidad, a los enfermos con cáncer, a los productos artesanales ni a los campesinos”, sin mencionar la seguridad.
Consideró que “Morena traiciona a los mexicanos porque no hay recursos para obras nuevas ni para atender ningún tipo de cáncer. El PRI no está en contra de los programas sociales, pero sí que haya localidades con falta de electricidad, drenaje o falta de alimentos”, por lo que insistió en la necesidad de un gran debate con argumentos y propuestas para que “los recursos se destinen a obras y servicios que sirven a los mexicanos”, expuso.
Enfatizó que “el PEF para el próximo año es insuficiente para atender las problemáticas que aquejan a los estados” y reprochó que “se están dando más recursos a las obras del gobierno federal como el Tren Maya”, por lo que afirmó que “mientras Morena no modifique el proyecto, la bancada tricolor votará en contra”.
Reiteró que “la discusión que se tuvo de la Ley de Ingresos en las comisiones quedó en la nada y hay propuestas nuestras relacionadas con el agro, con algunos productos artesanales que creíamos que era importante una modificación y no se dio”.
En cambio, el coordinador del PAN, Jorge Romero Herrera, adelantó que en la discusión del PEF, su bancada exigirá mayor presupuesto “para la seguridad de las familias”.
Anticipó, incluso, que “previo a la discusión del presupuesto, en el PAN presentaremos una herramienta digital que hemos estado desarrollando para que la ciudadanía exprese sus principales preocupaciones y sugiera en qué usar los recursos públicos”.
“Adelantamos que, en congruencia con lo que nos demandó la gente hace más de un año en las urnas, sin duda, uno de los ejes rectores de la propuesta alterna para el uso de los recursos públicos será la seguridad pública en el país”, indicó.
Romero señaló que “uno de los muchos ejemplos de cómo se ha descuidado el tema de la seguridad en México desde que comenzó el sexenio, se ve reflejado en la eliminación del programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg), previo a la enorme disminución que Morena hizo antes de desaparecerlo”.
“Primero Morena le hizo una escandalosa reducción de 20 por ciento al presupuesto del Fortaseg, y luego de plano lo eliminó. Esto evidencia el nulo interés del gobierno en fortalecer la seguridad civil de las y los mexicanos”, acusó el legislador panista.
“Cuando el Presidente habla de los números de la violencia minimizando o hasta riéndose de las masacres, ignora el sufrimiento y dolor de quienes han perdido un familiar, o de quienes han vivido en carne propia hechos violentos”, criticó.
Por su parte, los coordinadores de MC, Jorge Álvarez Máynez, y del PRD, Luis Espinosa Cházaro, anticiparon que “sin duda” el debate central en el Presupuesto de Egresos del año próximo será el del “abandono de la seguridad pública en el país”, aunque –criticaron– “en el PRI ya no será prioridad”.