Nacional

Edmundo Jacobo: Tribunal pospone discutir proyecto de Otálora que anula su ‘despido’

La Consejería Federal acusó a la ministra Janine Otálora de haber filtrado su proyecto para influir en la votación.

(Cuartoscuro)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pospuso la discusión del proyecto que propone declarar como inconstitucional un artículo del ‘Plan B’ de la reforma electoral.

De concretarse, la anulación regresaría a Edmundo Jacobo Molina su puesto como secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Respecto a este caso, autoridades del Tribunal Electoral dijeron a El Financiero que el proyecto en referencia no se discutirá en la sesión pública de este miércoles.

Explicaron que el jueves 2 de marzo, a las 07:36 horas fue recibido el expediente SUP-JE-23/2023. y a las 11:12 horas, el expediente SUP-JDC-118/2023.


Agregaron que a las 20:18 horas de ese mismo día, la magistrada Janine Otálora Malassis circuló el proyecto de sentencia a través de la lista de distribución de correo electrónico destinada para tal efecto, para análisis de las magistraturas integrantes de la Sala Superior.

Señalaron que conforme a los lineamientos internos de la Sala Superior, al tratarse de un asunto que se distribuyó fuera del límite ordinario (jueves de cada semana a las 18:00hrs), el Pleno es quien decide si se considera urgente y tiene que resolverse en la próxima sesión pública programada.

“El caso se sometió a consideración del Pleno quien determinó que el asunto no reviste el carácter de urgente, por lo que se acordó no listarlo para resolverse en la sesión pública programada para el 8 de marzo del presente año”, explicaron las fuentes.

Gobierno quiere ‘vetar’ a Otálora de votación

La administración del presidente Andrés Manuel López Obrador exigió, por la vía legal, que la magistrada Otálora se excuse de votar el proyecto.


En un escrito firmado por Estela Ríos, consejera jurídica, se argumentó que el proyecto de la magistrada, que propone declarar la inconstitucionalidad del artículo Décimo Séptimo Transitorio del ‘Plan B’, se hizo público a través de diversos medios de comunicación.

“Con ello, se comprueba fehacientemente que la magistrada ha actuado de manera parcial e ilegal” porque, de manera directa o indirecta, dio a conocer a la opinión pública su postura sobre el caso, aseguró la Consejería.

Sobre la petición, el Tribunal dijo que el caso se turnó a la ponencia del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón y al momento se encuentra en estudio.

También lee: