Nacional

En reelección de ‘Alito’ Moreno no está todo dicho: Pedro Joaquín Coldwell

El exlíder del PRI dice que el INE y el TEPJF pueden echar abajo la asamblea priista.

Pedro Joaquín Coldwell criticó que Alejandro Moreno “sólo está pensando en el agandalle, en las prerrogativas, en los plurinominales..." [Fotografía. El Financiero TV]

La reelección de Alejandro Moreno como líder nacional del PRI no es un “capítulo cerrado” y “nada está dicho”, estimó Pedro Joaquín Coldwell, ex presidente del partido.

Afirmó que, por ir en contra de la Constitución y de la Ley General de Partidos Políticos, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podrán “echar abajo” las reformas estatutarias aprobadas en una “asamblea nacional ilegal”.

“La Constitución obliga a respetar el derecho de los partidos políticos a la deliberación democrática y en la asamblea no dio tiempo”, y “si se revoca la asamblea se viene abajo la reelección consecutiva, él ya no podría competir y tendría que irse en agosto o septiembre”, adelantó.

En entrevista en el programa La Silla Roja, de El Financiero Bloomberg, el priista, con más de 50 años de militancia, resaltó que los que están en contra de la reelección de Alito Moreno “tenemos que caminar por dos brechas: una es la de la legalidad y recurrir a los órganos que ha creado el Estado para tutelar los derechos políticos, mediante un juicio de protección”.


“Y el otro camino es organizar a los disidentes y el malestar, porque somos muchos los que no estamos de acuerdo, pero no estamos organizados”, admitió.

Insistió en que el INE y el tribunal tendrán que analizar que lo que Alejandro Moreno está haciendo “es un albazo o madruguete, porque la Ley de Partidos Políticos prohíbe que se modifiquen los documentos básicos de los partidos cuando todavía está abierto el proceso electoral”.

“Él ya convocó a asamblea, ya cambió documentos básicos y no ha esperado a que se registren estos documentos en el INE. Se tienen que registrar, por ley, y el INE tiene que analizarlos y declarar si son o no constitucionales”, recalcó.

Planteó que “el 2 de junio fueron las elecciones nacionales, el 3 de junio se estaba solicitando la asamblea y el 6 se estaba convocando. ¿Dónde estaba concentrada la dirigencia nacional, en las elecciones nacionales o en la preparación de la asamblea para prolongar el mandato del presidente (del partido)?”.

Criticó que Moreno “sólo está pensando en el agandalle, en las prerrogativas, en los plurinominales... Quiere robarse el partido, secuestrarlo con reformas silvestres que llevan a un retroceso de los años 60″.

También lee: