CIUDAD DE MÉXICO.- La centralización total del mando de las fuerzas de seguridad puede derivar en prácticas antidemocráticas, como el uso de las instituciones de seguridad pública para dirimir conflictos políticos entre distintos órdenes de gobierno o entre diferentes tipos de autoridad, advirtió el senador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez.
Luego de que en la víspera el Secretario de Gobernación amagó a los gobernadores de las 31 entidades con retirar el apoyo en materia de seguridad pública a los estados que no firmen el mando único, el legislador perredista señaló que no es una decisión del responsable de la política interna establecer si se coordina o colabora con las entidades federativas, sino que "es su obligación establecer mecanismos y enfrentar al crimen de manera eficaz".
Durante su participación en el panel "Reingeniería del Sistema Nacional de Seguridad Pública", en el marco del Cuarto Foro Nacional Sumemos Causas por la Seguridad: Ciudadanos + Policías, el senador consideró que el decálogo de seguridad y justicia, anunciado hace un año por parte del presidente Enrique Peña Nieto, "no ha rendido frutos por partir de la convicción de que el problema de seguridad en México se deriva de una ineficacia de las policías municipales".
"No fue a la policía municipal de Almoloya de Juárez a la que se le fugo el 'Chapo' Guzmán del penal del Altiplano, ni fue la policía municipal la que intervino en los graves hechos de violación de derechos humanos que hemos visto en casos como Tlatlaya y otros lados del país", enfatizó.
Encinas Rodríguez afirmó que el decálogo presidencial contempla reformas constitucionales en materia de seguridad las cuales "apuntan hacia un desmantelamiento institucional, una concentración de facultades y un demérito del ámbito municipal y los gobiernos estatales".