Colaborador Invitado

Lo que aprendimos del trabajo híbrido en 2022

La oficina parece haberse convertido en un lugar al que siempre estamos “regresando” pero al que nunca “volvemos” realmente.

Se suponía que este sería el año del regreso a la oficina. Lo mismo podría haberse dicho de 2021, e incluso de la segunda mitad de 2020. La oficina parece haberse convertido en un lugar al que siempre estamos “regresando” pero al que nunca “volvemos” realmente.

Aunque las tasas de ocupación de las oficinas han aumentado significativamente, todavía no se acercan a la norma previa a la pandemia en la mayor parte del país. En la mayoría de las grandes ciudades, las oficinas siguen vacías más de la mitad del tiempo. Incluso en Austin, Texas, que tiene la tasa de ocupación más alta entre las grandes ciudades, según los datos de identificación de Kastle Systems, los lugares de trabajo todavía están mucho más vacíos que antes de la pandemia.

Entonces, ¿qué hemos aprendido sobre el trabajo híbrido en los últimos 12 meses?

El trabajo híbrido es la norma. La idea de un estira y afloja entre gerentes y empleados por pasar tiempo en la oficina ha sido un poco exagerada. Las encuestas han demostrado consistentemente que los empleados valoran cierto grado de tiempo cara a cara y quieren estar en la oficina aproximadamente dos días a la semana. Los gerentes preferirían tres. Para aquellos que llevan la cuenta en casa, esa es una diferencia de... un día.

“De forma abrumadora, los gerentes están más o menos alineados con los empleados”, dice Nicholas Bloom de Stanford. Las excepciones se han observado en personas que tienen “más de 30 años de experiencia laboral y que han tenido mucho éxito y lo han hecho todo de manera presencial... pero son casos verdaderamente atípicos”. En cambio, la mayoría de los jefes se están sintiendo gradualmente cómodos con la gestión y evaluación de los empleados que no ven todos los días y no con el espeluznante software de control, que a juicio de Bloom es “horrible”.

Como evidencia, señala datos que dijo que lo sorprendieron: después de resistirse a dar a los empleados los lunes y viernes en casa en 2021, en 2022 los gerentes parecían sentirse más cómodos con un horario en la oficina que permite el trabajo remoto cuatro o más días contiguos.

Las fórmulas estándar no funcionan. Es tentador buscar mejores prácticas que puedan transferirse entre equipos y empresas. Pero lo que me sorprende de los últimos 12 meses es la experimentación que se ha llevado a cabo. Algunos equipos (y algunos empleados) se beneficiarán de estar juntos más a menudo. Otros prosperarán con más autonomía.

La realidad es que cada equipo y cada empleado se encontrará en una situación ligeramente diferente. Alguien que trabaja principalmente con clientes en otras ciudades o países es esencialmente un empleado totalmente remoto, ya sea que esté en una oficina o trabajando desde casa. Una persona sin mucha experiencia puede necesitar más tutoría en persona. El trabajo remoto ha sido una bendición para las personas con discapacidad.

Con tal diversidad de experiencias, soy cada vez más escéptica de cualquier persona que afirme tener una única respuesta.

Solo los jefes tienen el poder. En las empresas que realmente quieren que los trabajadores regresen en persona con más frecuencia, los gerentes han intentado insistir en que vuelvan a la oficina; han intentado atraerlos con beneficios; han suplicado. A pesar de esto, el trabajo híbrido parece haber llegado para quedarse. Quizás eso sea una sorpresa para las personas poderosas que están acostumbradas a que se sigan sus órdenes. Pero probablemente una parte significativa de cualquier solicitud de los gerentes sea ignorada; piense en las dificultades de cualquier iniciativa de cambio.

Los gerentes inteligentes encuentran formas de canalizar las mareas de cambio en lugar de intentar hacerlas retroceder. Considere la oferta de la directora ejecutiva de Citigroup, Jane Fraser, de permitir que los empleados trabajen de forma remota las últimas dos semanas del año. ¡Qué humano! Y cuán inteligente políticamente, porque en nuestra nueva realidad híbrida, muchos trabajadores probablemente lo habrían hecho, sin permiso, de todos modos.

Los largos trayectos son el principal obstáculo para el trabajo presencial. La principal razón por la que tantos trabajadores siguen quedándose en casa no es porque sean antisociales o estén renunciando de forma silenciosa o quieran ropa deportiva. Es porque el viaje consume horas del día y el Internet ha hecho que el desplazamiento sea opcional. Es por eso que las tasas de retorno a la oficina se han mantenido más bajas en las ciudades con trayectos más largos.

Hemos aprendido mucho de nuestros experimentos este año, pero las empresas aún están en los primeros días para determinar qué funciona mejor para ellas. Considere que el 70 por ciento de los trabajadores quiere elegir los días específicos que trabajan desde casa, pero aproximadamente el mismo número, el 75 por ciento, dice que cuando llegan al trabajo, les gustaría que sus colegas estuvieran allí. Los trabajadores no pueden tener las dos cosas.

* Columnista de Bloomberg

COLUMNAS ANTERIORES

El panorama comercial para la UE con el triunfo de Trump
El reto de la cautela en las compras navideñas: una mirada al consumidor

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de El Financiero.