Hacia la luna

Terrorismo desvelado

Analistas y expertos en ciberseguridad han destacado que las criptomonedas, pese a su aparente anonimato, poseen una naturaleza que permite el rastreo de transacciones.

La financiación del terrorismo es una preocupación omnipresente en el escenario global, y el reciente auge de las criptomonedas ha reavivado el debate sobre sus usos éticos y sus implicaciones en la seguridad mundial. El empleo de monedas digitales por parte de organizaciones extremistas como Hamás ha desatado alarmas, poniendo el foco en la opacidad y las posibilidades de financiación anónima que las criptomonedas podrían ofrecer a entidades con intenciones maliciosas.

Aunque en diversas plataformas se han planteado dudas acerca de que grupos terroristas utilicen criptomonedas para financiar sus actividades de forma clandestina, es imperativo preguntarse si estas realmente ofrecen un santuario financiero para actos ilícitos de esta magnitud.

Analistas y expertos en ciberseguridad han destacado que las criptomonedas, pese a su aparente anonimato, poseen una naturaleza que permite el rastreo de transacciones. A diferencia del dinero fiduciario, cada transacción de criptomonedas queda registrada en un libro mayor público y descentralizado conocido como blockchain. Esto significa que cada transacción puede ser seguida, y aunque los actores pueden permanecer anónimos hasta cierto punto, la trazabilidad financiera permanece.

Entonces, ¿estos recursos digitales son un aliado inadvertido del terrorismo o, por el contrario, una herramienta potencial para las agencias de inteligencia?

Las criptomonedas podrían ser consideradas como una espada de doble filo para los actores malintencionados: aunque facilitan la recepción de fondos sin la necesidad de un intermediario financiero, también dejan un rastro digital que, con las herramientas y conocimientos adecuados, puede ser seguido por las autoridades y agencias de inteligencia.

La suspensión por parte de Hamás de sus campañas de donación en bitcoin podría ser un indicativo de que las ventajas ofrecidas por la criptomoneda no superan los riesgos que conllevan para un grupo que opera en las sombras.

La creencia de que las criptomonedas son herramientas de subterfugio total podría ser más un mito que una realidad. La implementación y mejora continua de medidas de Anti Lavado de Dinero (AML) y Conoce a Tu Cliente (KYC) en diversas plataformas de intercambio están cerrando gradualmente las brechas que permiten el flujo inescrutable de criptoactivos.

Día a día, las criptomonedas son adoptadas por una amplia gama de usuarios, desde entusiastas individuales hasta corporaciones legítimas que buscan aprovechar las oportunidades financieras y tecnológicas que estas ofrecen. Quizás el debate debería inclinarse menos hacia la demonización de la tecnología y más hacia cómo podemos mejorar las estrategias y herramientas para monitorear, rastrear y mitigar los posibles usos indebidos de esta tecnología emergente.

¿Podemos juntos entender y manejar los retos éticos y técnicos de las criptomonedas? Es esencial encontrar un equilibrio entre las novedades financieras y nuestra seguridad. ¿Cómo usamos esta tecnología sin poner en riesgo lo que valoramos?

Paola Herrera

Paola Herrera

Apasionada en criptomonedas y Web3, y experta en habilitación y entrenamiento a mujeres sobre innovación financiera.

COLUMNAS ANTERIORES

Sobre la aprobación del ETF de ETH
La economía digital en la urna

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de El Financiero.