Economía

EU gana panel sobre maíz transgénico: Concluyen que medida de México no tiene sustento

El panel de controversias del T-MEC señaló que algunas disposiciones del decreto del expresidente AMLO no cumplen con los estándares establecidos por el tratado.

[Fotografía. Especial]

El Informe Final del Panel de Controversias del T-MEC determinó que ciertas disposiciones del decreto sobre el glifosato y el maíz genéticamente modificado, emitido en febrero de 2023, no cumplen con los estándares establecidos por el tratado.

De acuerdo con un comunicado de la Secretaría de Economía, el panel determinó que estas medidas carecen de una evaluación de riesgo adecuada, así como de fundamentos basados en evidencia científica y normas internacionales pertinentes.

Gobierno respetará decisión del panel por maíz transgénico

Aunque la administración mexicana expresó su desacuerdo con la resolución, el Gobierno afirmó que respetará la decisión sobre el maíz transgénico, subrayando la importancia del mecanismo de solución de controversias del T-MEC.

“El Gobierno de México no comparte la determinación del panel, pues considera que las medidas cuestionadas están alineadas con los principios de protección a la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas, establecidos en la legislación nacional y en los tratados internacionales de los que es parte”, indicó en un comunicado.


Sin embargo, “a pesar de ello, el Gobierno de México respetará la determinación, ya que el sistema de solución de controversias del T-MEC es una pieza clave de dicho tratado, como quedó demostrado en el caso sobre Reglas de Origen del sector automotriz que resultó favorable para México”.

El gobierno federal sostuvo que las medidas cuestionadas buscaban proteger valores fundamentales como la salud pública, los derechos de los pueblos indígenas y la conservación de recursos naturales, elementos reconocidos como preocupaciones legítimas por el propio panel.

A pesar del resultado adverso, el Gobierno reafirmó su determinación de continuar defendiendo los principios que motivaron la emisión del decreto.

México, a través de la Secretaría de Economía, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, y sus demás dependencias, seguirá buscando reivindicar los derechos de todos los mexicanos y mexicanas, de conformidad con las obligaciones internacionales que ha adquirido”, indicó el comunicado.


A pesar del fallo, la administración de Claudia Sheinbaum agregó que refrenda su compromiso de proteger la diversidad genética de los maíces nativos de México, y expresó su apoyo con las iniciativas que se discutirán en el Congreso de la Unión el próximo año sobre la prohibición de la siembra de maíz transgénico en territorio nacional.

“Recuerda que el informe del Panel se refiere exclusivamente al ámbito del comercio entre México y Estados Unidos”, apuntó.

México tiene 45 días para eliminar restricciones al maíz transgénico

El gobierno de Estados Unidos celebró la victoria sobre México en la disputa sobre el maíz transgénico, destacando que las restricciones impuestas durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador no están fundamentadas en principios científicos.

La Representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, declaró que la decisión del panel reafirma las preocupaciones de EU sobre las políticas biotecnológicas de México y su impacto perjudicial en las exportaciones agrícolas estadounidenses.

Doug McKalip, asesor principal en comercio agrícola, destacó que la resolución del panel refuerza la importancia de una relación comercial basada en evidencia científica, por lo que pidió al gobierno mexicano eliminar las restricciones del decreto presidencial de 2023.

“Esta decisión es un paso fundamental para garantizar que los agricultores estadounidenses puedan seguir compitiendo de manera justa en el mercado global”, apuntó.

Además, señaló que durante casi cuatro años, Estados Unidos trabajó con diversas partes interesadas para resolver este conflicto, lo que refleja el compromiso del país con la aplicación estricta de las normas del T-MEC.

También lee: