Siete décadas de prohibiciones en el sector petrolero quedarán atrás en dos días, pero 78 años no se olvidan sin mil 220 dudas.
En los 176 días, desde el 11 de diciembre de 2014 que se lanzó la Primera Convocatoria de la Ronda Uno, hasta el 4 de junio que se recibió el último comentario, los petroleros emitieron mil 220 solicitudes de aclaraciones que incluyen quejas, señalamientos y sugerencias, mismas que podrían ser los argumentos detrás de una negativa a invertir por parte de las petroleros.
Analistas y empresas consultadas por El Financiero señalan que entre los de mayor peso para detener la inversión, que no fueron modificados, están la gran cantidad de reportes y documentos de gastos que se necesitarán; la rescisión administrativa y contractual que no contempla un pago adicional –sí un finiquito– y el costo de 6 mil millones de dólares de la garantía.
Sobre los reportes, Carlos Linares-García, economista líder de la práctica de precios de transferencia de Baker and McKenzie para América Latina, afirmó que la problemática es que genera incertidumbre en los flujos de efectivo.
Al final tienes que estar documentando cada uno de tus gastos, no nada más para recuperarlos sino para tener acceso al hidrocarburo y eso te genera incertidumbre en tu flujo de efectivo como inversionista
Esta modalidad del contrato de producción compartida con recuperación de costos es una de las principales razones que llevó a algunas empresas a calificar como "ridículo" el contrato.
Fue el caso de Stephen Chazen, director general de Occidental Petroleum, con sede en Houston, quien declaró que prefería concentrarse en los activos de shale que tiene en Estados Unidos en vez de en el mexicano.
Sobre la rescisión administrativa, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) instituyó un proceso que incluye un conciliador y 90 días para que el operador pruebe que no cayó en una falta, pero de comprobarse que sí, no habrá una indemnización, sólo el pago de un finiquito, donde se bonifiquen los saldos a favor del asignatario.
"A nadie le gusta que le cancelen el contrato sin indemnización. Eso siempre va a causar ruido", dijo Alejandra León, analista de IHS Cera.
Gonzalo Monroy, director general de consultora GMEC, señaló que esta es una de las preocupaciones que más resaltaron en las reuniones con empresa del sector.
Claramente el riesgo de estar invirtiendo cantidades de dinero como las que sabemos que se hacen en el sector y que te lo puedan rescindir sin alguna razón de peso y sin ningún pago a cambio es un riesgo muy alto
Además la CNH solicitó a los participantes una garantía corporativa de seis mil millones de dólares, la cual consiste en contar con un capital contable mayor a esta cantidad.
De no comprobarse dicho monto el contratista deberá entregar una nueva Garantía Corporativa suscrita por su empresa matriz o una empresa debidamente capitalizada del mismo grupo del contratista.
Bloomberg ha citado esta razón como la que podría detener la oferta del consorcio Woodside Petroleum, Grupo Diavaz y Pluspetrol, de Australia, México y Argentina, respectivamente.
"La parte que a la industria le preocupaba era el tema de las garantías que se estaban exigiendo, eran demasiado amplias para el monto de inversión", dijo León.