En lo que ha sido el juicio más mediático de la historia, Johnny Depp y Amber Heard están en la espera de un veredicto por parte del jurado del caso, que tendrá que deliberar si el actor es culpable de ejercer violencia doméstica o, por el contrario, la actriz es culpable de cometer actos de difamación en contra de Depp.
Desde el pasado viernes, el equipo legal de cada uno ofreció sus últimos alegatos antes de pasar a la próxima etapa, que es en la que los siete miembros que conforman la mesa del jurado tendrán que tomar una decisión con base en todas las pruebas, testimonios y argumentos de los abogados, pero también habrá que tomar en cuenta otros elementos.
Los elementos que el jurado deberá tomar en cuenta
Cuando el jurado delibere tendrá que tomar en cuenta el artículo de opinión escrito por Heard en 2018 y por el cual inició toda esta batalla legal.
Además, deberán resolver un cuestionario de 42 preguntas publicado por la Corte Federal de Fairfax, el cual muestra en las ocho páginas que lo conforman que hay 24 preguntas para las afirmaciones de Johnny Depp y 18 para la reconvención de Amber Heard.
Lo anterior se llevará acabo debido a que realmente no hay un ‘culpable’ o ‘inocente’ ya que se trata de un caso civil y no uno penal, por lo cual no hay delito que juzgar, aunque sí es necesario deliberar si se trató de difamación o no el artículo escrito por Amber Heard en 2018.
De acuerdo con el DailyMail, se utiliza un formulario de veredicto para formalizar la decisión del jurado sobre el caso. También hay una sección en la que tendrán que decidir sobre los daños compensativos y/o punitivos a Depp y Heard.
¿En qué consta el formulario de veredicto especial?
La hoja de veredicto, llamada ‘Formulario de veredicto especial’, le hace al jurado ocho preguntas sobre cada una de las tres declaraciones en cuestión en el artículo de opinión de Heard.
En cada caso, el jurado tiene que “encontrar que el Sr. Depp ha probado todos los elementos de la difamación”. Si la respuesta es no, entonces pueden pasar a la siguiente declaración.
Pero si responde que sí, entonces el jurado tiene que confirmar que existen todos los elementos necesarios para considerarlo difamación:
- Que la declaración publicada por Heard se refería a Depp, que era falsa, tiene una implicación difamatoria.
- Que fue “diseñada e intencionada por Heard”.
- Que ‘transmitía una implicación difamatoria’ para alguien que lo vio que no fuera Depp.
La pregunta final para cada declaración en el artículo de opinión es si se demostró con “evidencia clara y convincente” que Heard “actuó con malicia” al momento de emitir cada una de sus declaraciones.
Por otra parte, el jurado también debe responder seis preguntas por cada una de las tres declaraciones hechas por Waldman, el abogado de Depp, en 2020, para señalar que las acusaciones de la actriz de Aquaman resultaron en un engaño y abuso.
En cada caso, el jurado debe responder si Heard ha probado todos los elementos de la difamación, y si delibera que es afirmativo, deberá analizar cada uno de los elementos:
- Waldman hizo las declaraciones mientras actuaba como agente de Depp.
- Fue la declaración sobre Heard.
- Fue vista por alguien que no sea Heard y fue falsa.
Al igual que con Amber, deberán deliberar si el abogado del actor actuó con malicia al momento de realizar dichas declaraciones. De acuerdo con el medio arriba citado, ambas partes piden al menos 350 mil dólares en daños punitivos, más honorarios legales y costos judiciales.
La demanda de Depp
Depp presentó una demanda por difamación de 50 millones de dólares contra Heard, alegando que un artículo de opinión que ella escribió, publicado en 2018 en el Washington Post, dañó su reputación y perjudicó su carrera. En el artículo, Heard se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.
No mencionó a Depp por su nombre, pero sus abogados argumentaron que estaba claro que se refería al actor, dado que lo había acusado públicamente de violencia doméstica durante el proceso de divorcio de 2016.
Los abogados de Heard dijeron que la mayor parte del artículo se enfoca en la política pública sobre violencia doméstica y que ella tenía el derecho que otorga la libertad de expresión de opinar sobre ese tema. También sostienen que, de hecho, Depp abusó de Heard.
La contrademanda de Heard
Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares contra Depp después de que el exabogado del actor calificó las acusaciones de ella como un engaño.
La contrademanda ha recibido menos atención durante el juicio, pero el abogado de Heard dijo al jurado que proporciona una vía para que compense a Heard por el abuso que Depp le infligió al orquestar una campaña de difamación después de que se separaron.
Con información de AP