A casi un año de los hechos, ‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa, y próximamente se conocerá su sentencia, que puede ir de 13 hasta 48 años de prisión, dependiendo de lo que dicte el Juez.
Tras el fallo de la autoridad hubo diversas reacciones tanto de Edith, mujer golpeada por el ‘Fofo’, hasta las declaraciones de Rodrigo Márquez, hermano del influencer que permanece preso en el Penal de Barrientos, ‘el Palacio Negro’ de las cárceles en el Estado de México.
Ahora, es Erik Rauda, exabogado de ‘Fofo’ Márquez, quien se pronuncia después de que declararon culpable al creador de contenido y de que dejó el caso en noviembre pasado.
¿Qué dijo Erik Rauda de la sentencia de ‘Fofo’ Márquez?
A través de sus redes sociales, el abogado penalista manifestó su descontento no tanto por el hecho de que declararon culpable al ‘Fofo’, sino por el actuar de la defensa que tiene.
“Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón”, expresa Rauda.
De acuerdo con el especialista en Juicios Orales en materia Penal, la forma en que la nueva defensa de ‘Fofo’ Márquez y su familia llevó el caso mancha su profesión, ya que procedieron incorrectamente y, por tanto, el creador de contenido enfrentará una condena de varios años de prisión.
“Abogados así arruinan vidas y traicionan nuestra profesión. Su lugar estará reservado en el infierno”, agrega Rauda a su publicación a la que reaccionaron Rodrigo Márquez y Melanie Lattanzi novia de ‘Fofo’ Márquez, quienes desde su propia plataforma se dijeron decepcionados de la ‘justicia’ en México.
¿Erik Rauda sabía lo que iba a pasar en el caso?
En su momento, Rauda se mostró totalmente en contra de que el caso de ‘Fofo’ Márquez, que golpeó a una mujer en vía pública en febrero de 2024, se llevara a juicio, pues este no tendría la parcialidad que se requiere.
“Un juicio que va a tener sesgos políticos, mediáticos (…) a Rodolfo Márquez lo están juzgando por la persona que es, no, por lo que hizo", sostuvo Erik Rauda hace algunos meses en un video compartido a través de redes sociales.
Desde entonces, considera que la estrategia de sus nuevos abogados no es la ideal y, por lo tanto, será sentenciado, lo que precisamente él quería evitar.
¿Por qué dejó Erik Rauda el caso de ‘Fofo’ Márquez?
Cunado ‘Fofo’ Márquez rechazó el procedimiento abreviado en noviembre pasado, se dio a conocer que el abogado Erik Rauda, quien representó desde un inicio al creador de contenido, amigo de Fer Italia (también preso), abandonaba el caso.
Días después, fue el mismo litigante quien explicó que el motivo para dejar de representar legalmente a Márquez Alcaraz es que la familia no estaba complemente de acuerdo con su método.
“Fue de común acuerdo con la familia. Al final platicamos y creemos que lo mejor, o lo más conveniente, era que yo ya no continuara (con la defensa). Y esto en especial fue por una sola razón: la estrategia que yo estaba planteando no fue que ellos buscaban", señala Rauda al inicio de su video.
Básicamente el abogado en el caso de Paco Stanley buscaba la reclasificación del delito a lesiones calificadas, aunque ese proceso podía tardar varios meses por las distintas etapas que debía pasar, mismo tiempo que Rodolfo Márquez Alcaraz seguiría en prisión preventiva.
“Si un abogado llega y te dice: ‘Oye, es que vamos a tener que esperar la resolución no solo de un Juez de Distrito, también de un Tribunal Colegiado para que ellos de alguna manera recompongan el procedimiento y lo dejen en lo que tendría que ser (lesiones calificadas)‘, pues va a tomar meses esa situación. Es desesperante para la familia y se comprende”, explica Erik.
En ese momento, la actual defensa del ‘Fofo’ les planteó a los familiares del influencer un panorama donde supuestamente saldría en un tiempo menor, por lo que terminaron la relación laboral con Rauda, pero todo bajo buenos términos.