Estados

Juez pide liberación inmediata de Uriel Carmona, fiscal de Morelos

El fiscal Uriel ‘N’ fue detenido apenas el 4 de agosto por elementos de la policía de la CDMX.

Uriel Carmona fue detenido a principios de agosto. (Cuartoscuro)

Un tribunal colegiado ha pedido la liberación inmediata del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, quien fue detenido el pasado 4 de agosto.

El juez consideró que la detención del funcionario se llevó a cabo de forma que se vulneró el fuero local y federal.

Carmona Gándara fue aprehendido por las autoridades de la Fiscalía de la Ciudad de México, cuando policías de investigación, en coordinación con la Semar, acudieron a su domicilio y el funcionario se entregó de forma voluntaria.

Ahora, el Décimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, con sede en la Ciudad de México, solicita su liberación.

El fiscal ha sostenido que su detención fue por temas políticos y apuntó que se hizo violentando sus derechos como servidor público, pues cuenta con fuero constitucional

Asimismo, acusó que se le ha intentado remover del cargo desde que llegó el gobernador Cuauhtémoc Blanco.


Asimismo, el 6 de agosto, fue vinculado a proceso y se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva. Desde entonces sigue su poceso desde el Reclusorio Sur.

El funcionario es acusado por la Fiscalía de la CDMX por presuntamente cometeder delitos contra la procuración y administración de justicia, en el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda, que ocurrió en octubre de 2022.

Congreso de Morelos exige respeto al estado de Derecho tras la detención del fiscal

Cuando fue detenido el fiscal morelense, el Congreso estatal solicitó enseguida legalidad y respeto al Estado de Derecho.

En un comunicado, señalaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había determinado recientemente que las personas titulares de órganos constitucionalmente autónomos, como las fiscalías, gozan de la protección del fuero constitucional.

Esto quiere decir que, antes de haber sido detenido, al fiscal tendría que habérsele despojado de esa protección mediante un procedimiento legislativo a cargo del Congreso local, algo que no ha ocurrido hasta el momento, señalan las y los legisladores.

También lee: