Mundo

Liz Truss ‘pierde fuerza’: ¿seguirá siendo primera ministra de Reino Unido?

La primera ministra Liz Truss tuvo que echar para atrás su programa económico, que no fue bien recibido.

Liz Truss ha ido perdiendo apoyo, ¿se acerca su final como primera ministra? (Bloomberg)

A primera vista, los días de Liz Truss como primera ministra del Reino Unido parecen contados y su fin es inminente. Se ha visto obligada a desechar todo su programa de política económica, despedir a su amigo y ministro de finanzas Kwasi Kwarteng, y ha visto cómo sus números en las encuestas se desplomaban a niveles récord.

Los legisladores del Partido Conservador, del que ella forma parte, están conspirando para expulsarla, y este martes pareció perder el respaldo de dos periódicos clave de tendencia conservadora.

¿Por qué, y cómo, Truss sigue a cargo en el número 10 de Downing Street?

La razón principal es que, a partir de ahora, los parlamentarios conservadores están totalmente divididos sobre quién debería hacerse cargo. Como dijo un parlamentario, no existe un plan de sucesión creíble. Es una dinámica similar a la de su predecesor, Boris Johnson, quien duró mucho más allá del punto en el que parecía haber un consenso mayoritario.

Cuando la presión finalmente afectó a Johnson en julio, todavía no había acuerdo y el partido ahora está desesperado por evitar otra disputa de liderazgo amarga y prolongada como la que siguió a su renuncia. Algunos parlamentarios están preparados para actuar contra Truss si hay una coronación de un sucesor sin oposición.

Pero los candidatos más probables enfrentan grandes obstáculos. Tomemos como ejemplo al excanciller de Hacienda Rishi Sunak, cuyas terribles advertencias sobre los planes económicos de Truss se han confirmado en gran medida. Eso le da credibilidad con los mercados.


Sin unidad conservadora

Sin embargo, tiene un gran número de enemigos en el Partido Conservador. Hay alrededor de 100 parlamentarios en la derecha ideológica del partido, incluidos fervientes defensores del Brexit y partidarios de Johnson, que están decididos a evitar que Sunak sea el primer ministro.

Ven a Sunak como el rostro del tipo de ortodoxia del Tesoro que habían respaldado que Truss rechazara, y también lo culpan por desencadenar la caída de Johnson. Un ministro advirtió que optar por Sunak conduciría a más luchas internas conservadoras.

Hubo sugerencias de que Sunak podría formar equipo con otra aspirante, Penny Mordaunt, en un boleto de unidad conjunta. Pero una persona familiarizada con el asunto dijo que Sunak rechazó la propuesta de un parlamentario de alto rango que afirmaba estar actuando en nombre de Mordaunt.

Algunos parlamentarios conservadores creen que Mordaunt quiere el puesto más alto para ella y no estaría de acuerdo con la coronación de otro candidato. Esto plantea otro problema: tanto Sunak como Mordaunt obtendrían la mayor parte de su apoyo de los parlamentarios centristas, el llamado One Nation Group, lo que dejaría fracturado ese caucus. Es posible que, si hubiera que elegir entre ellos, Mordaunt podría obtener más apoyo de la derecha del partido que Sunak.

Bloqueando a Sunak y Mordaunt

Un parlamentario de la derecha del partido dijo que respaldan a “ABSOM”: Cualquiera menos Sunak o Mordaunt.

¿Podría surgir otro candidato del centro del partido?

El secretario de Defensa, Ben Wallace, se ganó el respeto por su manejo de la guerra entre Rusia y Ucrania. Pero ha sugerido que no está interesado en el trabajo.

Hunt es visto como un contendiente, dado que ahora está de facto a cargo del gobierno. Pero le dijo a Sky News el lunes por la noche que había descartado convertirse en primer ministro por motivos familiares. También es profundamente impopular entre los parlamentarios conservadores de derecha que detestaron su postura a favor del confinamiento durante la pandemia.

Grant Shapps, el exsecretario de transporte que lleva una hoja de cálculo de la posición de los parlamentarios conservadores sobre la cuestión del liderazgo, está bien conectado y es un operador formidable. Sin embargo, hasta ahora se ha mantenido relativamente fuera del centro de atención, y hay poco clamor para que él tome el relevo.

También es poco probable que la derecha Brexiteer caiga sin luchar. Los colegas describen a la ministra del Interior, Suella Braverman, como interesada en el trabajo de Truss, pero no es una opción de unidad. Hay pocos indicios de que un regreso de Johnson esté en juego, a pesar del cabildeo de su principal partidaria, Nadine Dorries.

Sin solución fácil

Incluso si el partido puede ponerse de acuerdo sobre quién debería suceder a Truss, tampoco existe un mecanismo obvio sobre cómo puede suceder.

Según una persona familiarizada con el asunto, se necesitarían alrededor de dos tercios de los parlamentarios conservadores para exigir un cambio de líder para el influyente Comité de 1922, que establece reglas sobre tales asuntos, para anular la protección de 12 meses contra el desafío Truss en disfruta de la teoría después de asumir el cargo.

Si se alcanza ese umbral, o incluso un número menor pero significativo de parlamentarios conservadores hacen la petición, se podrían elaborar reglas de emergencia para permitir una votación rápida de los parlamentarios sobre la sustitución de Truss. No hay apetito en el partido parlamentario por los miembros de base, que respaldaron a Truss en el verano, para tener la última palabra esta vez.

Las cosas pueden moverse rápidamente, aunque las señales son que la fiesta aún está lejos de que esto suceda. Un ministro dijo que es más probable que la presión sobre Truss se vuelva insoportable a medida que la escala de la oposición se aclara y ella renuncia por su propia voluntad. Los aliados de Truss, sin embargo, insisten en que no lo hará.

Atrapados en una especie de patrón de espera, los parlamentarios conservadores están esperando un desencadenante futuro (quizás más turbulencias en el mercado, un escándalo, un posible debilitamiento de la posición del gobierno sobre el Brexit o renuncias del gabinete) para forzar un cambio.

Pero un conservador veterano advirtió que las perspectivas de un buen resultado eran remotas. Este partido es simplemente ingobernable, dijeron.

También lee: