El presidente Joe Biden se presentó a sí mismo como el baluarte contra la creciente ola de amenazas a la democracia y presentó a su predecesor Donald Trump como responsable de esos peligros.
Biden, en un Estado de la Unión marcadamente político, repetidamente hizo comparaciones directas con Trump sin mencionarlo por su nombre. Criticó la aceptación del presidente ruso Vladimir Putin por parte de su oponente de noviembre, sus opiniones restrictivas sobre el derecho al aborto, su postura hacia China y la oposición al control de armas.
Uno de sus momentos más contundentes fue criticar a Trump por sus esfuerzos por revertir las elecciones de 2020, lo que provocó una insurrección en el Capitolio.
“No puedes amar a tu país sólo cuando ganas”, dijo Biden en su discurso ante el Congreso.
En un momento en que los votantes se preguntan si Biden es demasiado mayor, el presidente hizo todo lo posible para parecer enérgico, alzando la voz y enfrentándose a los republicanos que interrumpieron su discurso.
Estas son las conclusiones clave de su discurso
Biden abordó una serie de puntos clave mientras de fondo se escuchaban gritos de republicanos y personas pro Trump:
Edad
Biden, de 81 años, intentó presentar su edad como una ventaja el jueves, utilizando su experiencia para recalcar los argumentos que respaldan su discurso: él representa la promesa de Estados Unidos, mientras que Trump, de 77 años, es la última versión de la amenaza histórica a la democracia.
“El odio, la ira, la venganza y la retribución se encuentran entre las ideas más antiguas. Pero no se puede liderar a Estados Unidos con ideas antiguas que sólo nos hacen retroceder”, afirmó.
Ucrania y la inmigración
Biden abrió sus comentarios señalando que Estados Unidos defendió los principios democráticos en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, mientras buscaba presionar a los republicanos para que retomaran la ayuda exterior estancada para Ucrania, Israel, los palestinos y los aliados asiáticos.
“La historia está literalmente observando”, dijo Biden. “Si Estados Unidos se retira, pondrá a Ucrania en riesgo. Europa está en riesgo. El mundo libre está en riesgo: animar a otros a hacer lo que quieran para hacernos daño”.
Los republicanos conservadores que presionan para agregar severas restricciones a la inmigración al acuerdo a instancias de Trump han obstaculizado la propuesta. Biden culpó del estancamiento a su probable oponente presidencial y aumentó la presión sobre el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, para que aprobara el proyecto de ley “ahora”.
El combate contra republicanos
La representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, llevó a los republicanos a una trampa, gritando el nombre de Laken Riley, una mujer de su estado presuntamente asesinada por un inmigrante indocumentado. Biden sacó un pin que llevaba el nombre de Riley y reconoció a su familia, luego reprendió a los republicanos por bloquear medidas fronterizas más estrictas.
“Podemos luchar por la frontera. O podemos arreglarlo”, dijo Biden.
Esta no es la primera vez que Greene interrumpe un discurso de Biden. Durante el discurso del año pasado ante el Congreso, llamó a Biden “mentiroso”, lo que provocó un tira y afloja con los republicanos sobre los derechos sociales. Eso se transformó en un momento viral que el presidente utilizó para acosar al Partido Republicano por sus llamados a recortes en la Seguridad Social y Medicare.
Apoyo al aborto
Los demócratas consideran que la batalla por el derecho al aborto y la atención médica de las mujeres es fundamental para persuadir a los votantes de que Trump está siguiendo una agenda extrema.
Entre los invitados del presidente se encontraban una mujer de Texas a la que se le negó un aborto incluso después de que a su feto se le diagnosticara una enfermedad genética terminal, así como una mujer cuya transferencia de embriones fue cancelada tras una reciente decisión de la Corte Suprema de Alabama que detuvo los tratamientos de fertilidad en el estado.
Biden culpó directamente a Trump por el “caos” que rodea el tema y pidió a los legisladores que aprobaran una legislación federal que proteja los derechos de la FIV y el aborto y preguntó a los republicanos: “¿qué libertades tomarán a continuación?”
Israel vs. Hamás
Biden hizo todo lo posible para reconocer la devastación “desgarradora” en Gaza y anunció planes militares estadounidenses para construir unilateralmente un nuevo muelle que facilitaría la entrega de ayuda humanitaria.
Si bien Biden no abandonó la firme defensa de Israel que brindó después del ataque del 7 de octubre por parte de Hamás, la propuesta representó una rama de olivo para los votantes progresistas que creen que la Casa Blanca no ha ido lo suficientemente lejos para frenar la respuesta militar de Israel en Gaza.
Más impuestos a los más ricos
Dado que se espera que los recortes de impuestos de Trump expiren en 2025, el debate sobre el código tributario plantea un desafío para el próximo presidente. Biden propuso aumentar la carga sobre los ricos y las corporaciones, pidiéndoles que “paguen su parte justa”.
Es poco probable que el Congreso adopte todos los ambiciosos planes de Biden, incluso si él y los demócratas prevalecen en noviembre. Pero ayudarán a enmarcar las próximas elecciones como una elección entre un candidato que lucha por la clase media y otro que quiere proteger a los ricos.
Luchar contra la inflación y bajar los precios de los medicamentos
Biden expresó su frustración por los altos precios persistentes, acusando a las empresas de sacar dinero de los bolsillos de los estadounidenses.
“Demasiadas corporaciones aumentan los precios para aumentar sus ganancias, cobrando cada vez más por cada vez menos”, dijo Joe Biden. “Es por eso que estamos tomando medidas enérgicas contra las corporaciones que se dedican a la manipulación de precios y a los precios engañosos”.
Las nuevas iniciativas del presidente incluyen medidas enérgicas contra las tarifas de seguros diseñadas para reducir los precios de la vivienda y una propuesta de crédito fiscal para nuevos propietarios de viviendas para compensar las altas tasas de interés. Pidió al Congreso que permitiera a Medicare negociar los precios de más medicamentos, limitar los pagos de Medicare y limitar los gastos anuales de bolsillo de los medicamentos.