Santiago Creel, presidente de la Cámara de Diputados y aspirante de la oposición a la candidatura presidencial de 2024, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de “discriminación inversa” al supuestamente criticarlo por su color de piel y ojos.
“He sido objeto de infundios, ataques, no solamente a mí, a mi familia, a mi origen, al color de mi piel, al color de mis ojos. Porque es una discriminación inversa la que él (López Obrador) hace. Porque aquí no todos somos iguales: El pueblo es de él, y los demás ni a pueblo llegamos”, acusó Creel este lunes 17 de julio.
El líder de la Cámara Baja acusó al Presidente de “perversidad psicológica”, ya que divide y confronta con resentimiento, división y odio. Por ello, dijo que está seguro que continuarán los ataques en su contra y sobre los demás aspirantes de Va por México (PRI-PAN-PRD).
El comentario de Santiago Creel respecto a la supuesta “discriminación inversa” abrió el debate respecto a si él podría ser ‘atacado’ de dicha forma.
¿Existe la discriminación inversa?
La Organización Red de Derechos Humanos y Cultura (Dhnet) apunta que la discriminación inversa “supone un trato desigual, favorable para aquellas personas que sufren una situación de discriminación por razones económicas o de nacionalidad o de raza, o de sexo, o de insuficiencia física”.
Esta definición supone un aspecto beneficioso para los sectores vulnerables, incluso la organización le llama “discriminación positiva”, y ocurre cuando, por ejemplo, los gobiernos dan incentivos a las personas que sufren desnutrición y lo niegan a quienes no la padecen.
Sin embargo, no estaría relacionada con el tema de Santiago Creel y el Presidente López Obrador, un funcionario público con sueldo de más de 100 mil pesos al mes y un mandatario que gana 121 mil 549 pesos.
Antonio Álvarez Cuvillo, de la Universidad de Cádiz, España, explicó en un trabajo de investigación que la discriminación inversa parte de una perspectiva individualista que significa “una forma de discriminación que operaría en sentido contrario al usual, perjudicando a las personas adscritas a los grupos privilegiados, a pesar de que estos generalmente se encuentran en una situación de ventaja relativa respecto a los grupos subordinados.”
En un panorama social, la discriminación inversa se puede ver como algo contradictorio, y más que nada es una “apropiación” del término por los grupos dominantes, y su uso terminaría, de acuerdo con el experto, por legitimar el órden de poder desigual, ya que “dejaría de cumplir su función emancipadora, además, se convertiría en un instrumento de dominación”.
“En efecto, si la discriminación se define como el tratamiento que reproduce el status de inferioridad de determinados grupos sociales, entonces resulta imposible –y de hecho, absurdo–, suponer que los miembros de los grupos dominantes puedan considerarse víctimas de ella”, abunda el estudio.
Creel acusa ‘guerra de guerrillas y terrorismo’ en el gobierno de AMLO
Además de la acusación de “discriminación inversa” supuestamente realizada por el presidente López Obrador, Santiago Creel criticó la situación de violencia que hay en el país, y aseguró que se vive una “guerra de guerrillas”, referente a las explosiones de coches bomba y atentados reportados en semanas recientes.
“Ya lo que estamos viviendo en el país es una guerra de guerrillas del narcotráfico donde ponen bombas, minas, utilizan drones para atacar a las fuerzas del orden y armamento que va más allá del que se utiliza en una circunstancia de combate a la criminalidad y de armamento que utilizan los grupos criminales”, acusó Creel.
En la pregunta referente a si hay terrorismo en México, esto en torno a un atentado ocurrido el 11 de julio en Tlajomulco, Jalisco, cuando presuntos criminales emboscaron a elementos de la Fiscalía y policía locales, Creel dijo que sí existe, además de que el narcotráfico controla a las autoridades y actividades del Estado.
Dijo que esto se debe a la política de “abrazos no balazos”, del presidente Andrés Manuel López Obrador y su gobierno, que “cierran los ojos” ante el “terrorismo permanente”.