La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha anunciado este martes que México intervendrá en la causa abierta contra Israel tras la denuncia presentada por Sudáfrica a finales de diciembre en la que advertía de posible genocidio en la Franja de Gaza.
“El 24 de mayo de 2024, México, invocando el artículo 63 del Estatuto de la Corte, presentó en la secretaría de la corte una declaración de intervención en el caso relativo a la ‘Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica contra Israel)’”, reza un comunicado.
México, como país que ha ratificado el tratado internacional, “busca intervenir a fin de proporcionar su opinión sobre la posible interpretación del contenido de las disposiciones de la Convención relevante en este caso”, señaló en la solicitud.
PRESS RELEASE: Mexico, invoking Article 63 of the #ICJ Statute, filed a declaration of intervention in the case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (#SouthAfrica v. #Israel) https://t.co/kruJovhrXx pic.twitter.com/tSHs81sCfB
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) May 28, 2024
Esto se produce después de que la CIJ ordenara el pasado viernes a Israel que detenga inmediatamente su ofensiva sobre la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, después de que Sudáfrica solicitara medidas adicionales tras acusar a Israel de desentenderse de medidas previas dictadas por el tribunal de Naciones Unidas.
En concreto, la CIJ pidió a Israel que “suspenda inmediatamente su ofensiva militar y cualquier otra acción en la gobernación de Rafah que pueda infligir a la población palestina condiciones de vida que puedan provocar su destrucción física, ya sea total o parcial”.
El tribunal también exigió a Israel que “mantenga abierto el paso de Rafah” cuyo control por el lado palestino asumió a principios de mes “para un suministro a gran escala y sin restricciones de asistencia humanitaria”.
Pese a esto, Israel lanzó ataques a un campo de personas palestinas refugiadas en Rafah, dejando unas 45 personas asesinadas, algunas quemadas vivas. Después, el lunes 27 de mayo, el primer ministro Benjamín Netanyahu dijo que los ataques fueron “un trágico incidente”.
Además, en la medida del viernes pasado, la corte instó a Israel a que tome “medidas efectivas” para garantizar “el acceso sin obstáculos a la Franja de Gaza” a “cualquier comisión de investigación, misión de investigación u organismo de investigación encargado por los órganos competentes de la ONU para investigar acusaciones de genocidio”.
Sudáfrica sostuvo en una petición el pasado 10 de mayo que las autoridades israelíes han “despreciado” a la CIJ, ya que las medidas provisionales dictadas en enero y marzo por el tribunal han sido “ignoradas” y “violadas” por Israel.
Siguiendo el procedimiento indicado por el reglamento de la CIJ, el tribunal ha invitado ahora a Sudáfrica e Israel a presentar observaciones escritas sobre la solicitud de México. Nicaragua y Colombia también solicitaron a la CIJ autorizar su intervención en este caso.
¿Cuáles son los argumentos de México para sumarse a la denuncia contra Israel por posible genocidio?
En el documento enviado a la corte internacional, México destacó varios puntos a considerar en el caso de posible genocidio cometido por Israel en Gaza, entre ellos están los siguientes argumentos:
- Se destacó la existencia de acciones de genocidio en conflictos armados de acuerdo con lo establecido en leyes internacionales: “México coincide en que el genocidio puede ser perpetrado en el marco de los conflictos armados y reconoce que la vulnerabilidad de la población civil en estas situaciones, así como la permisibilidad del uso de la fuerza, pueden utilizarse para intentar justificar atrocidades y facilitar la ejecución de acciones genocidas”.
- El documento destaca los elementos que componen el genocidio y destaca que es importante poder presentar elementos de pruebas físicas del crimen, para que puedan prevenirse estas acciones y se asegure la justicia para las víctimas mediante acciones legales.
- Además, México señala la destrucción del patrimonio cultural palestino en Gaza, al apuntar que los ataques sistemáticos contra elementos culturales con lo que se busca disminuir o incluso destruir la conexión de la población con su cultura. “La destrucción de bienes culturales que están entrelazados con el tejido central del grupo poblacional puede entenderse como similar a la limpieza cultural y la guerra cultural, y una conducta clara destinada a dañar gravemente al grupo objetivo como parte de una política dirigida a la erradicación de dicha cultura, resultando en un claro daño psíquico a las personas que están siendo desvinculadas de su identidad cultural”.
- En su denuncia, México también destacó la constante negación del paso de la ayuda humanitaria hacia la franja como posible acción genocida, debido a que esto causa hambruna y muertes por hambre como arma de guerra. En este sentido, resaltó la especial vulnerabilidad de las niñas, adolescentes y mujeres en contextos de hambruna: “México afirma que, ante la posibilidad de que exista un genocidio, se debe dar especial consideración a los efectos diferenciados que las políticas tienen en grupos ya vulnerables. Este análisis debería sumarse a la consideración de si la denegación de ayuda humanitaria puede considerarse una violación del artículo II(c) de la Convención sobre el Genocidio”.
Con información de EFE.