En un caso que ejemplifica posibles fallas y anomalías en el sistema judicial, Arturo Emmanuel Gómez Lara ha sido detenido por más de siete meses sin una fecha de juicio establecida. A pesar de que el periodo de investigación ha concluido, las autoridades no han programado el juicio correspondiente.
Los propietarios del Grupo SIMSA han interpuesto una demanda que ha resultado en la prisión de Arturo Emmanuel Gómez Lara. Sin embargo, aseguran que no existe ningún contrato entre Arturo y el Grupo SIMSA, un hecho que ha sido reiteradamente comunicado a las autoridades competentes.
Irregularidades en caso Arturo Emmanuel Gómez
A pesar de no haber realizado negocios en Torreón, Arturo fue trasladado a esta localidad. Esta acción se considera irregular y sin justificación legal aparente, por lo que se solicitó que el caso se volviera federal debido a su relación con la Ley de la Industria Eléctrica, pero por motivos que no son justificables, la administradora del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en el Reclusorio Sur, Natalia Calderon, impide, sin tener para ello atribuciones, que se le asigne a un juez federal la Solicitud de inhibitoria que busca evidenciar que la competencia del asunto no es en Torreón sino en Ciudad de México fuero federal.
En una queja presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el defensor de Arturo, Marco Antonio Serrano Cordero, expone las múltiples irregularidades y obstáculos que han enfrentado en este proceso. Desde la repetida solicitud de información adicional por parte de la Administradora del Centro de Justicia Penal Federal hasta la falta de fundamentos legales en estos requerimientos, se han identificado claras violaciones a los derechos de Arturo.
El 20 de febrero de 2024, durante la audiencia constitucional en el juicio de amparo 1/2024, se constató la falta de asistencia de las partes legalmente notificadas, lo cual fue documentado por la Jueza Séptimo de Distrito en la Laguna, Zarahí Escobar Acosta. A pesar de la revisión de medidas cautelares, la solicitud de modificación a la medida cautelar de prisión preventiva justificada fue declarada improcedente, prolongando la detención de Arturo sin justificación clara.
Hacemos un llamado a las autoridades judiciales para que se respeten los principios de legalidad, debido proceso y presunción de inocencia. Solicitamos una revisión exhaustiva e imparcial del caso y la liberación inmediata de Arturo Emmanuel Gómez Lara, quien ha sido víctima de un sistema influenciado por intereses particulares y acciones ilegales de presión.”
Derecho de réplica
Sr. Director:
Con relación a la nota titulada “Denuncian detención injusta de Arturo Emmanuel Gómez” publicada el pasado 10 de junio, deseo hacer las siguientes precisiones.
Grupo SIMSA es solo un nombre comercial cuyo titular ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual es Servicios Corporativos SIMSA.
Expuesto lo anterior, contrario a lo afirmado en la nota sujeta de réplica se señala que es totalmente falso que Grupo SIMSA o Servicios Corporativos SIMSA hayan inciado alguna acción legal en contra de la persona a que se refiere su nota.
ATENTAMENTE
José Lagunas Díaz
Servicios Corporativos Simsa