Con una votación de 4-1, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló el proyecto del magistrado Felipe de la Mata que confirma la ‘supermayoría’ de Morena, PT y Partido Verde en la Cámara de Diputados.
A favor del proyecto se pronunciaron los magistrados Mónica Soto Fregoso, Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, mientras que el único voto en contra fue de la magistrada Janine Otálora Malassis.
Este miércoles, la Sala Superior resolvió 8 mil 662 impugnaciones presentadas por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano contra la sobrerrepresentación de legisladores plurinominales que el Instituto Nacional Electoral (INE) le asignó a Morena y a sus aliados.
Dicha resolución debía decidirse este miércoles 28 de agosto para dar paso a la integración del Congreso de la Unión, con la toma de protesta al cargo de 500 diputados y 128 senadores.
De acuerdo con lo aprobado por el INE, Morena y aliados cuentan con 236 diputados, es decir, los suficientes para lograr una mayoría calificada en la Cámara de Diputados (dos tercios) y aprobar cambios a la Constitución sin necesidad de negociar con la oposición.
¿Y qué pasa con el Senado?
Aunado a esto se prevé que Morena logre obtener la mayoría calificada en el Senado de la República debido a que este miércoles dos senadores electos por el (PRD) se unieron a sus filas, por lo que estaría a un paso de hacerse con el control total del Congreso.
La Cuarta Transformación solo necesita un legislador más para lograr la ‘supermayoría’ en el Senado, que exige 86 de 128, por lo que el conteo del Tribunal Electoral será clave para zanjar el tema de la sobrerrepresentación del partido guinda.
Morena se queda con ‘supermayoría’: Así fue el minuto a minuto de la sesión
20:43 hrs - Con 4 votos a favor y 1 en contra, el Tribunal Electoral avala la asignación de diputaciones plurinominales, otorgando a Morena y sus aliados la mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
20:25 hrs - Al aclarar dudas ciudadanas sobre el tema de la sobrerrepresentación, la magistrada presidenta Mónica Soto asegura que no hay robo ni fragmentación de votos y descarta que el INE haya violado la Constitución.
20:10 hrs - Janine Otálora dice que su voto en contra no tiene la intención de quitarle votos a la coalición de Morena y aliados y aclara que su propuesta va más por una lectura distinta de votos para buscar un equilibrio en la Cámara de Diputados.
20:02 hrs - El magistrado Felipe de la Mata Pizaña dice que el proyecto que presentó, que perfila aprobar la asignación de curules plurinominales, “es respetuoso de la Constitución en términos democráticos y es fiel a los precedentes del Tribunal”.
De igual modo, destaca que el sistema electoral mexicano “no es de proporcionalidad pura”, sino que en nuestro país hay un sistema mixto, el cual se gana con mayorías.
“Lo que realmente se está demandando es que se modifique por la vía judicial el resultado de su aplicación y, por ende, de la voluntad popular”, recalca.
19:30 hrs - La magistrada presidenta, Mónica Soto, se pronuncia a favor del proyecto que da la supermayoría a Morena, pues considera que “es totalmente coherente, congruente y consistente con el criterio que ha asumido esta Sala Superior desde 2009”.
Explica que la distorsión en la asignación de representación proporcional “no es una palabra maligna, es válida y la generan los votos y las fórmulas que obtienen más de 3 por ciento de la votación, con la misma fórmula que se ha venido aplicando en elecciones”.
“No se puede reducir la decisión de la ciudadanía”, agrega.
19:23 hrs: El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón plantea que el Congreso debe resolver las incongruencias del sistema electoral y propone un sistema de doble boleta o contabilizar la subrepresentación. Enfatiza que los límites de la sobrerrepresentación solo se pueden aplicar por partido político y no por coalición.
En este sentido, el magistrado anuncia un voto particular parcial sobre el proyecto.
18:56 hrs - “Viene a modificar las reglas del juego cuando ya están definidos ganadores, cuando ya están definidos los resultados de la elección”, opina el magistrado Fuentes al expresar su rechazo a la propuesta de la magistrada Otálora Malassis.
“Modificar el criterio para contabilizar los triunfos de mayoría relativa, para verificar los límites de representación, significaría una afectación al principio de certeza, ya que la ciudadanía emitió su voto con la confianza de la aplicación de este mecanismo”, indicó. “Al TEPJF no le corresponde inclinar la balanza en favor de una mayoría en el Congreso”, agregó.
18:40 hrs - En su intervención, el magistrado Felipe Fuentes Barrera se pronuncia a favor del proyecto que avala la sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados. Señaló que es tarea del Tribunal decidir sobre la integración del Congreso, más no sobre los asuntos que estarán a discusión en el Parlamento.
18:28 hrs - Otálora advierte que la sobrerrepresentación compromete la estructura constitucional y acusa a los partidos de distorsionar los principios del tema: “Un voto no puede contar como mayoría relativa para un partido y de representación proporcional para otro partido de la coalición”, dijo.
18:20 hrs - La magistrada Janine Otálora anuncia que se retira del proyecto propuesto por su colega Felipe de la Mata, en el que plantea dar la supermayoría a Morena en San Lázaro. Considera que “la integración de la Cámara de Diputados debe garantizar la pluralidad” y que “la sobrerrepresentación erosiona los controles institucionales”.
18:05 hrs - La magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, indica que con la sesión de este miércoles se concluye con el proceso electoral. Afirma que llegan a este momento sin “temor a las críticas, exhibiciones, presiones externas, incluso amenazas directas e indirectas, personales, institucionales y familiares, por juzgar con libertad y con apego a derecho.”
18:00 hrs - Da comienzo la sesión de la Sala Superior del TEPJF donde se resolverán más de 8 mil asuntos sobre las impugnaciones al acuerdo del Consejo General del INE para la asignación de curules plurinominales en el Congreso de la Unión.