CIUDAD DE MÉXICO.- Santiago Nieto, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) pidió endurecer las sanciones aplicables a quienes hagan mal uso del padrón y la lista nominal de electores.
Aclaró que no hubo una actitud "negligente" del INE y que lo que se investiga es qué partido tenía los datos personales que terminaron en Amazon, así como quién que era responsable de resguardarlos, para lo que ya se realizaron dos peritajes informáticos.
"Es importante que se sepa que los datos fueron custodiados de manera adecuada por el INE y que fue un partido político o personas físicas integrantes de él, quienes desarrollaron una actividad ilícita en perjuicio de la ciudadanía; y es importante que esto no quede impune", indicó en entrevista con El Financiero.
Además, confió que, a más tardar en mayo, se realice la audiencia inicial con el presunto responsable de haber colocado en la nube de Amazon los datos personales de millones de mexicanos. Con la legislación actual, el responsable alcanzaría una pena máxima de siete años de prisión.
"A nivel federal sólo son delitos graves aquellos que se encuentran enumerados en el texto constitucional, y los delitos electorales no son considerados como tales, esto da como resultado que muchas conductas que persigue la fiscalía obtengan la libertad caucional… El robo, la filtración de los listados nominales, por supuesto que debieran ser delito grave y sin derecho a fianza", reconoció.
La FEPADE será la encargada de investigar a la persona responsable de que la lista nominal de electores apareciera en el sitio de ventas por Internet más importante de EU.
En este momento se encuentra a la espera de que Amazon aclare quién fue la persona que contrató el servicio para alojar en ese sitio web la lista nominal de electores. Ayer por la noche, detalló, se realizó una diligencia para determinar qué partido recibió el listado nominal y qué persona física era la responsable de su custodia.
"La idea sería que teniendo la respuesta de Amazon estaremos en condiciones de solicitar la audiencia inicial en contra de la persona que hubiera subido esa información a Amazon. Lo importante en esta materia es encontrar el nexo entre el partido y Amazon a partir de la persona que lo solicitó", explicó.
Santiago Nieto aclaró que la instancia a su cargo no revelará el nombre del presunto autor del delito electoral hasta que éste participe en la audiencia pública en la que un juez definirá si se le somete a proceso.
El INE definirá si informa qué partido político es el implicado.
El tiempo para resolver el caso será de, al menos, un año.