Clemente Ruiz Duran

Lo bueno, lo malo y lo feo

La administración de López Obrador ha sido de las más controversiales de las últimas décadas, dejando a su sucesora debates no finalizados que abrirán espacios para una nueva ruta.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha rendido su último Informe de Gobierno. Su administración ha sido de las más controversiales de las últimas décadas generando debates y opiniones diversas, dejando a su sucesora debates no finalizados que sin lugar abrirán espacios para una nueva ruta. La expectativa es que sea una ruta menos controvertida y que abra espacios para retomar una ruta del desarrollo con mayor crecimiento de la economía por arriba del observado en este sexenio, de forma de garantizar que los niveles de bienestar de toda la población se eleven permitiendo remontar lo perdido en los últimos años. Para reflexionar sobre lo que sucedió en estos seis años, he retomado la película dirigida por Sergio Leone con Clint Eastwood y Eli Wallach (El bueno, el malo y el feo), en la expectativa de que se retome como un punto de partida para encontrar el botín deseado, que sería la dotación de un bienestar generalizado para toda la población.

Lo bueno

  • Programas sociales ampliados: AMLO ha puesto en marcha o reforzado programas como Sembrando Vida (reforestación y empleo en áreas rurales), Jóvenes Construyendo el Futuro (apoyo a jóvenes sin empleo ni educación) y Pensión para Adultos Mayores, que han beneficiado a millones de personas vulnerables.
  • Lucha contra la corrupción: Uno de los temas principales de su campaña y gobierno ha sido la lucha contra la corrupción. Aunque los resultados son debatidos, ha logrado enjuiciar a altos funcionarios de administraciones pasadas y ha puesto énfasis en la austeridad gubernamental.
  • Política de austeridad: Ha promovido una fuerte reducción de salarios y beneficios en altos cargos del gobierno, lo cual ha generado ahorros en el gasto público.
  • Manejo de las finanzas públicas: A pesar de la pandemia, México mantuvo una deuda pública controlada, resistiendo presiones para aumentarla en forma desproporcionada.
  • Proyectos de infraestructura: Destacan proyectos como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, el Tren Maya y el tren interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

Lo malo

  • Debilitamiento de instituciones autónomas: Se le ha criticado por intentar centralizar el poder y debilitar organismos autónomos como el Instituto Nacional Electoral (INE), el Banco de México y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Desaparición de el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), el Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu)
  • Inseguridad: A pesar de promesas de reducir la violencia, los índices de homicidios y crimen organizado han permanecido altos durante su gobierno. La estrategia de ‘abrazos, no balazos’ ha sido muy criticada por su aparente falta de eficacia.
  • Manejo de la pandemia: La gestión de la crisis sanitaria por la COVID-19 recibió muchas críticas, particularmente por el retraso en las medidas de confinamiento y la falta de pruebas masivas, lo que resultó en uno de los mayores números de muertes en el mundo.
  • Relación con el sector empresarial: Su política energética ha sido vista como un retroceso por el sector privado, sobre todo por la prioridad a Pemex y CFE en detrimento de la inversión privada y las energías renovables. Esto ha generado incertidumbre económica y tensiones con inversionistas.
  • Desabasto de medicamentos: Ha habido problemas graves con el abasto de medicamentos, particularmente para enfermedades como el cáncer. Este tema ha generado protestas de pacientes y familias afectadas.

Lo feo

  • Confrontación constante. Se mantuvo una postura confrontativa hacia la prensa, críticos y sectores que no están de acuerdo con su visión, a los que ha llamado ‘adversarios’ o parte de la ‘mafia del poder’. Esto ha polarizado a la sociedad y dificultado el diálogo.
  • Militarización del país: La creciente militarización de tareas civiles, como la construcción de obras públicas, la distribución de vacunas y la seguridad, ha causado preocupación entre defensores de derechos humanos y expertos que temen un retroceso en la gobernanza democrática.
  • Deterioro de relaciones internacionales: Mantuvo buenas relaciones con Estados Unidos y Canadá hasta finales de su administración en que abrió una pausa en sus relaciones debilitando a la próxima administración en la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TMEC). La relación con otros países y organismos internacionales, especialmente en temas como derechos humanos y medio ambiente, se ha deteriorado. Su administración ha sido criticada por no tomar posturas firmes en temas de relevancia global como el cambio climático.

El gobierno de AMLO tuvo logros importantes en políticas sociales y austeridad, pero dejó grandes retos en seguridad, gobernabilidad y manejo económico, y abrió un debate innecesario en los últimos días de su mandato sobre la reforma judicial dejando un terreno minado para la nueva administración.

COLUMNAS ANTERIORES

El dilema de la inclusión financiera
Regiones que han caído en la trampa del desarrollo

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de El Financiero.