Coordenadas

La voltereta de Kamala Harris

Con Kamala Harris los demócratas por primera vez tienen ventaja en algunos estados ‘columpio’. El caso más notorio es Michigan, donde la diferencia es de 11 puntos.

El ambiente político en Estados Unidos ha cambiado radicalmente en menos de dos semanas.

Tras la declinación de Joe Biden para contender por la reelección y la postulación de Kamala Harris como la segura contendiente demócrata, el ambiente cambió completamente.

La medición más clara de ello fue la que reflejaron los resultados de las encuestas realizadas en los llamados ‘estados columpio’, es decir, los que realmente definen la elección presidencial en el Colegio Electoral.

Bloomberg News y Morning Consult realizaron encuestas en los siete estados determinantes.

El resultado consolidado de ellas marcó una ventaja de 1 punto a favor de Kamala Harris frente a Trump.

Por primera vez los demócratas van adelante, luego de que a lo largo de todo este año, la ventaja era para Trump sobre Biden.

Con Harris como candidata, los demócratas por primera vez tienen ventaja en algunos de esos estados. El caso más notorio es Michigan, donde la diferencia es de 11 puntos.

Pero la vicepresidenta va adelante en Arizona, Nevada y Wisconsin, mientras que en Georgia hay un empate.

Trump solo lleva ventaja en Carolina del Norte y Pennsylvania.

¿Qué fue lo que ocurrió? ¿Por qué un cambio tan significativo en las preferencias electorales? Y lo más importante, ¿se trata solamente de un fenómeno temporal o puede marcar una tendencia?

El propio artículo de Bloomberg News en el que se presentaron los resultados señala que no puede descartarse que en algunos estados se trate del efecto de ‘luna de miel’, que tiende a presentarse cuando hay un nuevo candidato, el cual se iría diluyendo al paso de las semanas.

Pero los datos también reflejan un importante cambio de preferencias entre los votantes negros, hispanos, mujeres y jóvenes.

La clave para Harris es mantener por un tiempo más largo el empuje que se ha revelado en las últimas dos semanas.

Hasta ahora, pareciera que Trump no ha encontrado el antídoto para frenarla.

La estrategia que ha usado es llenarla de epítetos, que pueden caer muy bien entre su círculo de votantes leales, pero con ello puede empezar a perder a los votantes independientes.

Una decisión muy relevante que deberá tomar Kamala Harris en los próximos días es la definición de su compañero de fórmula, quien habrá de contender con ella como aspirante a la vicepresidencia.

La encuesta referida indica que en los estados relevantes, quien tiene la mejor opinión es el secretario de Transporte, Pete Buttigieg. En segundo lugar está el gobernador de Pennsylvania, Josh Shapiro, y en tercer lugar el senador por Arizona, Mark Kelly.

Salvo que hubiera alguna sorpresa, seguramente alguno de los tres será quien acompañe a Harris y sea nominado en la Convención Demócrata que se realizará del lunes 19 al jueves 22 de agosto, en Chicago.

Si el impulso de Harris se mantiene hasta el mes de septiembre, llegará a los meses más intensos de la campaña en una posición claramente competitiva.

Antes del retiro de Biden, el segundo debate presidencial se había previsto para el martes 10 de septiembre.

Veremos si se mantiene el calendario previsto, luego de que el miércoles Trump aceptó el desafío lanzado por Harris para debatir con ella.

Aunque la mayor parte de los analistas sigue considerando que, por lo pronto, Donald Trump se mantiene como favorito para ganar la elección presidencial del 5 de noviembre, creo que en las últimas semanas el ambiente cambió de manera muy significativa y ahora lo que tenemos es una competencia abierta en la que todo puede pasar.

Para EU y para el mundo, sería mucho mejor que ganara Harris.

Pero, no se engañe, para México las cosas pueden ser también muy complicadas con un triunfo demócrata, cuando se dé la revisión del TMEC, pero respecto a ello le comentaremos próximamente.

COLUMNAS ANTERIORES

Las dos crisis que pueden coincidir
En el borde del precipicio

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de El Financiero.